Of de van corruptie verdachte oud-VVD-senator Jos van Rey en staatssecretaris Fred Teeven (ook VVD) telefonisch hebben gesproken over een burgemeesterskandidaat, kan niet meer teruggeluisterd worden, omdat het telefoongesprek door een stroomstoring niet is opgenomen.

Volgens minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) zijn door de storing vijf gesprekken via de telefoon van Van Rey, die toen door de politie werd afgeluisterd, niet opgenomen. Van Rey’s advocaat noemt deze verklaring ongeloofwaardig.

De stroomstoring had plaats op 20 september vorig jaar. Eén van de vijf niet opgenomen gesprekken was een gesprek via de vaste telefoonlijn van het kantoor van Teeven en de getapte telefoon van Roermondenaar Van Rey. “Er is dus nadrukkelijk geen sprake geweest van het wissen van gesprekken”, schrijft Opstelten aan de Tweede Kamer.

Ook andere telefoongesprekken die in andere strafzaken werden getapt, zijn door storing in de voeding van het tapsysteem niet opgenomen. In die periode had de recherche in totaal nog circa 2000 taps lopen.

Burgemeesterskandidaat in Roermond

Teeven en Van Rey zouden het volgens documenten van de Rijksrecherche wel degelijk over een burgemeesterskandidaat hebben gehad, schrijft de NOS.

Van Rey zou op 20 september hebben gebeld met iemand in de omgeving van Teeven en naar de staatssecretaris hebben gevraagd. In een sms'je aan Van Rey zegt deze contactpersoon: "Beste Jos, Fred Teeven belt jou om 12 uur ivm de benoeming''. De kandidaat over wie Van Rey iets wilde vragen, zou Bryan Rookhuizen zijn, die ook Teeven kende.

Van 13.14 tot 14.04 uur is er die dag een stroomstoring in het systeem waarmee de politie telefoons van verdachten aftapt. Ook die van Van Rey, die van corruptie wordt verdacht, wordt afgeluisterd. In die periode zijn via de telefoon van Van Rey vijf gesprekken gevoerd, waarvan één met het nummer van de secretaresse van Teeven. Volgens de documenten van de Rijksrecherche duurde dat gesprek 1 minuut en 23 seconden.

Er wordt een paar keer geprobeerd door de secretaresse van Teeven om de twee mannen met elkaar in contact te krijgen. Opmerkelijk is dat in een zo'n geval, om 12.20 uur, de secretaresse meldt dat Teeven in de Tweede Kamer is en of het over een half uur schikt. Van Rey zou hebben geantwoord dat hij daarvoor dan uit de vertrouwenscommissie zal lopen.

Van de vijf gesprekken die met de telefoon van Van Rey zijn gevoerd, is er niet één opgenomen. Wel zijn de loggegevens bekend, wat wil zeggen dat onder meer gezien kan worden met welke nummers er contact is geweest.

Advocaat Van Rey: verklaring ongeloofwaardig

Advocate Gitte Stevens van Van Rey vindt de beweringen van de minister "te gek voor woorden'' en "ongeloofwaardig''. Van zulke storingen dient normaliter proces-verbaal te worden opgemaakt, aldus Stevens. "Abusievelijk'' is van alle 2000 taps het dataverlies niet gemeld en is daarvan geen proces-verbaal opgemaakt.

Zonder het goede geheugen van Jos van Rey en zonder de volharding van de verdediging was het gemis van bijna een uur lang van 2000 getapte nummers dus nooit boven water gekomen, aldus Stevens. Zij vraagt zich af of er ook ontlastend materiaal is verdwenen.

Staatssecretaris Teeven is opgeroepen voor een getuigenverklaring in de kwestie. Hij heeft vorig jaar wel contact gehad met Van Rey, maar dat was volgens hem heel gewoon, omdat Van Rey toen senator voor de VVD was.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl